grupom "Anonimus Srbija ", kao i da je bio član nekoliko hakerskih grupa. pretresnog veća Višeg suda u Beogradu njemu je produžen pritvor do dalje odluke suda.
optužuju danskog sudiju za kršenja sudske etike i zapaljive insinuacije protiv predsedavajućih sudija Žalbenog i Pretresnog veća za čije nedavne presude Harhof misli, ili barem sumnja, da su mogle da budu donete pod pritiskom vojnih establišmenta.
glasova donelo oslobađajuće presude u predmetima Gotovina-Markač i Perišić, kao i Alfons Ori / Orie, predsedavajući Pretresnog veća koje je, takođe nadglasavanjem, oslobodilo Stanišića i Simatovića.
, ubistva, nehumana dela i okrutan tretman tokom i nakon operacije Oluja. Pretresnog veća Tribunala, spojena sa optužnicom druge dvojice generala, Ivanom Čermakom i Mladenom Markačem.
najkontroverzniju odluku do sada. Pretresnog veća iz aprila 2011. godine, kojom su dva hrvatska generala, Ante Gotovina i Mladen Markač, proglašeni krivima za zločine
do zaključka da je granatiranje imalo protivpravnu svrhu proterivanje civila. Ovo bi ostavilo netaknutim i nalaz Pretresnog veća da je ZZP postojao, i da su u njega bili uključeni najviši predstavnici političkog, vojnog, i policijskog
o nameri proterivanja, naglašava krucijalni značaj toga da li su napadi bili protivpravni, ono ispravno čita presudu Pretresnog veća .
da na odlučujući način utvrdi da su oni koji su granatirali činili to sa namerom da prisilno rasele civile (presuda Pretresnog veća , pasus 1755). Drugim rečima, ono što čini mogućim zaključak o postojanju namere da se civili proteraju je nasumična
zaključilo da je granatiranje Knina bilo bez izbora ciljeva. Pošto je tako, zločin proterivanja nije dokazan, a nalaz Pretresnog veća o ZPP čija je svrha proterivanje Srba ne može da opstane.
veća o ZPP čija je svrha proterivanje Srba ne može da opstane. Pretresnog veća o nezakonitim napadima, zbog neodgovarajućeg stanarda koji je to veće koristilo u oceni protivpravnosti. Žalbeno
udaljena 300 do 700 metara od najbližeg cilja sa liste artiljerijskih ciljeva koju je imala Hrvatska vojska. Pretresnog veća , jedino razumno objašnjenje za tako veliki broj projektila koj su pali daleko od identifikovanih artiljerijskih
do ovog zaključka došlo jednoglasno. Pretresnog veća . Za tročanu većinu koja je glasala za oslobađajuću presudu predsednika MKSJ, Teodora Merona (iz Sjedinjenih
(iz Jamajke), i dugogodišnjeg člana Žalbenog veća Mehmeta Gineja (iz Turske) u odsustvu obrazloženog mišljenja Pretresnog veća o tome na osnovu čega je izgradilo standard 200 metara, činjenica da je relativno veliki broj projektila pao više od 200
. pretresnog veća i pristanka optuženog.
, utvrdivši da je Šešelj znao da objavljivanjem podataka o svedocima u prevedenim delovima knjige krši odluku pretresnog veća o zaštiti svedoka.